Решение № 2-556/2024 2-556/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-556/2024

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201150,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7035 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев, для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет, на который заемщику был перечислен кредит в указанном размере.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств на счет в размере 200000 рублей. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Кредитный договор заключен ответчиком в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 201150,67 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 171742,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29408,40 рублей. Задолженность образовалась на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, в отношении которого судом приняты меры по его извещению, корреспонденцию не получил по причине неявки за ней, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренозакономилидоговором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев, для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет, на который заемщику был перечислен кредит в указанном размере (л.д. <данные изъяты>).

Выпиской по счету подтверждается зачисление денежных средств на счет в размере 200000 рублей (л.д. 62-64). Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Кредитный договор заключен ответчиком в письменной форме и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>), которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 201150,67 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 171742,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29408,40 рублей. Задолженность образовалась на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена.

У суда не имеется сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета задолженности. Ответчик не оспорил факт заключения кредитного договора, наличие задолженности, ее размер.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору во взыскиваемом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7035 рублей следует взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201150,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7035 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова