Постановление № 5-80/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020

5-80/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2020 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

при секретаре: Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в нарушении требований п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области №-ук от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к» в общественном месте по адресу: <адрес>, получил предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушения либо недопустимости продолжения общественного поведения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – УУП ОУУД и ПДН ОМД России по Саракташскому району – Д.М.К, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и действовавшего на основании п. 1.12 части 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», а именно находился на удаленном расстоянии от места жительства.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Р.В.Г. не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данный протокол в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

Ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- предостережением от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении нарушений требований Указа губернатора Оренбургской области в части обеспечения самоизоляции, ФИО1 уведомлен о нарушении п. 7.4 Указа от ДД.ММ.ГГГГ № – УК, обязывающего граждан соблюдать режим самоизоляции. С данным предостережением ФИО1 ознакомлен под роспись;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.20 мин. находился в <адрес><адрес>, на вынесенное требование сотрудниками полиции предостережение не отреагировал, находился вне предела постоянного места проживания, в период самоизоляции;

- карточкой правонарушений в отношении ФИО1.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области №-ук от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к» все лица проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны не покидать мест проживания, за исключением случаев: обращения за экстренной медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления трудовой деятельности; которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; следования по возможности к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выноса бытовых отходов до ближайшего места накопления твердых бытовых отходов.

Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. ФИО1 находился в п. Cаракташ в парке им. Ленина, то есть вне пределов жилого помещения, чем нарушил п.7.4 Указа губернатора Оренбургской области №-ук от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Д.М.К было выдвинуто и вручено предостережение о недопущении нарушений требований Указа губернатора Оренбургской области в части обеспечения самоизоляции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи ознакомленным с вышеуказанным предостережением сотрудника полиции, находися в <адрес> вне пределов места проживания, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся: признание вины, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения ФИО1, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УИН № 18880356200006517395 УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 563301001, ИНН <***>, ОКТМО 53641444, номер счет получателя 40101810200000010010 в отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, КБК – 18811601191019000140, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленном законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.В. Тошерева