Решение № 2А-94/2018 2А-94/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-94/2018

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №2а-94/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 9 февраля 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский», об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 указывает, что решением Ленинского районного суда Алтайского края от 08 апреля 2017 года ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец указывает, что 05 октября 2017 года ФИО1, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В дальнейшем, находясь под административным надзором, ФИО1, дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, к административному штрафу по 500 руб. за каждое правонарушение.

Таким образом, ФИО1, находясь под действием административного надзора, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, в настоящее время не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав прокурора, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Мо МВД России "Благовещенский " подполковник полиции А.Д. Кухленко (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)