Решение № 2-1409/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1409/2021

Дело №2-1409/2021


Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 02.04.2013 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен - Кредитный договор (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств для приобретения транспортного средства в торговой организации ООО «Техком-1» в размере 242352,95 руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 17,50% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако, принятые на себя обязательства заемщик не исполнял.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от 18.02.2016 года исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2015 года в размере 190739,04 руб., удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Богдан № ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение исполнено ответчиком в части погашения суммы 24.01.2020 года, в связи с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 23.08.2015 года по 24.01.2020 года.

Согласно п. 5.2 кредитного договора начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по основному долгу и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году.

В силу пп. 7.2.1., 7.2.1.3, 7.2.1.4., 7.2.1.5 Договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб.: пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,01% ставки рефинансирования за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,01% ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

За период с 23.08.2015 года по 24.01.2020 года задолженность по кредитному договору составила 116201,60 руб., в том числе проценты по основному долгу/просроченному основному долгу – 116201,60 руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от 02.04.2013 г. за период с 23.08.2015 года по 24.01.2020 года в размере 116201,60 руб., из них: проценты по основному долгу/просроченному основному долгу – 116201,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9524 руб., а также расторгнуть Кредитный Договор № от 02.04.2013 г., заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по последнему известному адресу, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь, и ФИО1 заключен - Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств для приобретения транспортного средства в торговой организации ООО «Техком-1» в размере 242352,95 руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 17,50% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако, принятые на себя обязательства заемщик не исполнял.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от 18.02.2016 года исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2015 года в размере 190739,04 руб., удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Богдан №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Указанное решение исполнено ответчиком в части погашения суммы 24.01.2020 года, в связи с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 23.08.2015 года по 24.01.2020 года в размере 116201,60 руб.

Согласно п. 5.2 кредитного договора начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по основному долгу и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году.

В силу пп. 7.2.1., 7.2.1.3, 7.2.1.4., 7.2.1.5 Договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб.: пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,01% ставки рефинансирования за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,01% ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

26.10.2015 года АО «ИнвестКапиталБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный Морской путь», в связи с чем последний является правопреемником кредитора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд также считает подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями не исполняются, суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9524 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233 -244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь» (ранее – АО «ИнвестКапиталБанк»).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116201,60 руб. за период с 23.08.2015 года по 24.01.2020 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9524 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Решение06.04.2021