Постановление № 5-203/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-203/2020

№ 5-203/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК ФИО4»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, офис 302,

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2019 г. в УФССП России по Саратовской области поступило обращение ФИО2 (вх№), содержащее информацию о нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, в ходе проверки которого было выявлено нарушение ООО «МКК ФИО4» требований ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. №-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которое выразилось в том, что ООО «МКК ФИО4» не уведомило должника о привлечении иного лица для осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности.

По данному факту 21.01.2020 г. в отношении юридического лица ООО «МКК ФИО4» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Защитник юридического лица ООО «МКК ФИО4» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, вину юридического лица во вменяемом правонарушении признала, просила строго не наказывать.

Представитель УФССП по Саратовской области, а также ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 230-Ф3).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-Ф3 правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО «МКК ФИО4» был заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФК-232/1901337 от 21.08.2019 г. на сумму 29790 руб. сроком до 19.10.2019 г., по которому у ФИО2 возникла задолженность.

С целью взыскания просроченной задолженности по указанному договору ООО «МКК ФИО4» привлекло ООО «Приоритет» для осуществления взаимодействия с заявителем, однако в нарушение ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 о привлечении данного лица ООО «МКК ФИО4» должника не уведомило, документов, подтверждающих уведомление должника, в УФССП по Саратовской области не представило.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-АП от 21.01.2020 г. (л.д. 2-7); обращением ФИО2 (л.д. 8-10), запросом в адрес ООО «МКК ФИО4» от 18.11.2019 г. № (л.д. 11-14), ответом ООО «МКК ФИО4» от 25.11.2019 г. №/МККСФ (л.д. 15-24), докладной запиской об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. 35-37), другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица; за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «МКК ФИО4» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает юридическое лицо ООО «МКК ФИО4» виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного ООО «МКК ФИО4» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «МКК ФИО4», суд признает полное признание юридическим лицом своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ООО «МКК ФИО4» однородного административного правонарушения, поскольку ООО «МКК ФИО4» в течение года подвергалось административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении и не отрицалось представителем (защитником) ООО «МКК ФИО4» в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «МКК ФИО4» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645501001, расчетный счет <***>, отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000 (ОКАТО 63401000000), КБК 322 116 17000 01 6017 140, назначение платежа: административный штраф, УИН 32264000200000255015.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа (подлинник) необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -