Постановление № 1-106/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-106/2020

Дело № 1-106/2020

УИД №33RS0009-01-2020-000634-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

государственных обвинителей Дмитриева К.Ю.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шутовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 органом дознания обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии в федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 19 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года, в отношении ФИО2, осужденного 17 февраля 2015 года приговором Камешковского районного суда Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть со дня вступления решения в законную силу до 28 октября 2024 года. В соответствии с данным решением ФИО2, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в предприятиях общественного питания, торгующих спиртными напитками (ресторанах, барах, кафе, закусочных и т.п.).

В связи с неоднократным нарушением административного законодательства ФИО2, решением Камешковского районного суда Владимирской области от 26 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 20 января 2020 года, в отношении ФИО2 на оставшийся срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

1 октября 2019 года ФИО2, достоверно зная об установленном за ним административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись (предупреждения от 11 сентября и 1 октября 2019 года), по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району, без уважительных причин допустил несоблюдение ограничения, возложенного судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, а именно: 1 октября 2019 года в 23 часа 15 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства: ....2, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, 7 апреля 2020 года ФИО2, достоверно зная об установленном за ним административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись (предупреждения от 11 сентября, 1 октября, 5 ноября, 3 декабря 2019 года, 7 апреля 2020 года), по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району, повторно без уважительных причин допустил несоблюдение ограничения, возложенного судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, а именно: 7 апреля 2020 года в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства: ...., в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, 10 июня 2020 года ФИО2, достоверно зная об установленном за ним административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись (предупреждения от 11 сентября, 1 октября, 5 ноября, 3 декабря 2019 года, 7 апреля, 19 мая 2020 года), по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району, вновь допустил неоднократное несоблюдение ограничения, возложенного на него судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 10 июня 2020 года в 22 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства: ....2, в ночное время суток и вместе с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10 июня 2020 года в 22 часа 05 минут на 4 км автодороги «Камешково-Ляховицы-Суздаль» у автобусной остановки возле .... ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта и невнятную речь, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На стадии предварительного расследования, по результатам дознания, проведенного в сокращенной форме, ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку от подсудимого ФИО2 поступили вышеуказанные возражения, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Апелляционные жалоба, представление на данное постановление суда могут быть поданы во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.А.Малиновская