Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-889/2017

Дело № 2-889/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФОТ» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Н-ны обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 доли в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ», выделении супружеской доли, признании права собственности на доли в уставном капитале

Указали в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1 после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в размере 50% в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» номинальной стоимостью 125000 рублей. Для получения свидетельств о праве на наследство необходимо предоставить нотариусу платежные документы для подтверждения полной оплаты стоимости указанной доли в уставном капитале, что не представляется возможным, так как с момента создания предприятия ДД.ММ.ГГГГ. и последнего увеличения размера уставного капитала ДД.ММ.ГГГГ. прошло более 5 лет, документы уничтожены в связи с истечением срока их хранения. Факт полной оплаты доли в уставном капитале подтверждается учредительным договором участников ООО ЧОП «ФОТ» в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № общего собрания участников ООО ЧОП «ФОТ», списком участников ООО ЧОП «ФОТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ. Приобретение доли в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» произведено ФИО1 в период брака с ФИО2 и является совместным имуществом супругов. Просят включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., долю в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» в размере 25% от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей; признать за ФИО2 право собственности на долю в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» в размере 25 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей, как доли пережившей супруги ; признать право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на долю в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» в размере 25% от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 в суде иск поддержали.

Представитель ответчика – ООО ЧОП «ФОТ» ФИО6 в суде иск признал, написал адресованное суду заявление о признании иска.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО7 поступило письменное заявление об отсутствии возражений по иску ввиду того, что имущество не является выморочным, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом..

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ФОТ». Согласно представленному суду учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ., уставной капитал общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ФОТ» сформирован на день смерти участника Общества в сумме 250000 рублей и поделен на доли следующим образом: за ФИО8 в установленном капитале 125000 рублей или 50% от уставного капитала, за ФИО4 в установленном капитале 125000 рублей или 50% от уставного капитала.

Факт полной оплаты доли в уставном капитале подтверждается учредительным договором участников ООО ЧОП «ФОТ» в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № общего собрания участников ООО ЧОП «ФОТ», списком участников ООО ЧОП «ФОТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ.

Приобретение доли в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» произведено ФИО1 в период брака с ФИО2 и является совместным имуществом супругов, в связи с чем следует признать за ФИО2 право собственности на долю в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» в размере 25 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей, как долю пережившей супруги

Долю в уставном капитале ООО ЧОП «ФОТ» в размере 25% от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей, следует включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ г. на судебный запрос, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками ФИО1 являются <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО10. Следует признать за ними право собственности в равных долях (по 1/3 доле в праве за каждым) на долю в размере 25 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей,

Права умершего ФИО8 на зарегистрированную за ним долю в уставном капитале никем не оспариваются, наследственные и супружеские права истцов также никем не оспариваются.

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить, принять признание иска ответчиком..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФОТ», №, номинальной стоимостью 62500 рублей в размере 25% от уставного капитала,.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФОТ», №, в размере 25 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей, как долю пережившей супруги.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (по 1/3 доли за каждым) на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФОТ», №, в размере 25% от уставного капитала, номинальной стоимостью 62500 рублей.

Копию решения направить МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и нотариусу ФИО9 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>