Решение № 2-244/2020 2-244/2020(2-2864/2019;)~М-2902/2019 2-2864/2019 М-2902/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2-244/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием представителя истца <ФИО>2 – <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2020 по иску Мелентьева Олега Владимировича к Комитету по управлению Правобережным округом г. Иркутска о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО>5. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России». Истец после смерти матери является единственным наследником в силу закона.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, по его заявлению открыто наследственное дело <номер>, однако нотариус отказал во включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 723 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «Родник», <адрес>, участок <номер>, связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на него, в остальной части истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, истец просит суд включить указанный земельный участок в наследственную массу, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «Родник», <адрес>, участок <номер>.

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации города в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Третьи лица нотариус Иркутского нотариального округа <ФИО>8, НСТ "Родник" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск частичному удовлетворению.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> умерла <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о смерти серия III -СТ <номер> от <дата>.

Истец <ФИО>2 является сыном <ФИО>5 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-СТ <номер> от <дата> (повторное). Иных наследников не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела <номер>, на момент смерти <ФИО>5 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>5 на основании распоряжения <адрес><номер>-рп от <дата> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства площадью 723 кв.м., расположенный в <адрес> в некоммерческом садоводческом товариществе «Родник», <адрес>, участок <номер>, с координатами в системе координат МСК-38:

X Y

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

Данное обстоятельства так же подтверждается членской книжкой, выпиской из приложения к распоряжению <адрес><номер>-рп от <дата>.

Согласно отчета ИП <ФИО>6 <номер> от <дата>, схемы расположения земельного участка – приложение к распоряжению заместителя председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Родник, <адрес>, участок <номер>, имеет фактическую площадь 723 кв.м..

Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от <дата> зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Родник», <адрес>, участок <номер>, отсутствуют. ??????????????????



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапердина Т.П. (судья) (подробнее)