Постановление № 5-356/2024 от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-356/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи, п. Лазаревское 14 апреля 2024 года

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края Чехутская Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>Б, в рамках проверки КУСП номер был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал хулиганить, на требования прибывших на место сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил грубым отказом, после чего к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции». Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заедании ФИО1 свою вину в совершении им административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста

Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Чехутская