Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-6252/2017 М-6252/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-998/2017

Дело № 2-998/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> УР 26 сентября 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием представителя истца Администрации МО «Первомайское» ФИО1, представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Первомайское» к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Администрация МО «Первомайское» обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на ? доли жилого дома по адресу: УР, <адрес> порядке наследования, ссылаясь на то, что постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО «Первомайское» отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества – ? доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, виду того, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартир (домов) в собственность граждан, отсутствуют сведения о государственной регистрации в установленном законом порядке права собственности на ? долю жилого дома за наследодателем.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании распоряжения главы Администрации МО «Первомайское» № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, добавила, что жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес> порядке приватизации передана на основании договора № о безвозмездной передаче в собственность по ? доли ВИ и ФИО3, проживали они без регистрации брака, детей не было. После смерти ВИ её сестра ФИО4 оформила право на наследство на ? доли жилого дома, у ФИО5 наследников нет. До самой своей смерти ФИО3 проживал в указанной квартире, от этого права не отказывался, пользовался и распоряжался спорной квартирой по своему усмотрению. В связи с тем, что ФИО3 умер и у него отсутствуют наследники Администрация МО «Первомайское» обратилась к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. Нотариус в выдаче свидетельства отказала в виду отсутствия государственной регистрации у ФИО6 на ? доли жилого дома в установленном порядке, хотя договор зарегистрирован в 2001 году в Киясовском БТИ и Первомайской сельской администрацией. Администрация МО «Первомайское» фактически вступила во владение данным жилым домом, принимает все меры по сохранению имущества, производит за свой счет расходы на содержание указанного дома.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседание не возражал против удовлетворения заявления.

Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечена ФИО4

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно договору о безвозмездной передаче квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Яжбахтинское» в лице директора ФИО7 передал в собственность безвозмездно ФИО8 В,Е, и ФИО3 по ? доли жилого дома каждому по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует обязательным для сторон правилам, установленным Законом о приватизации, заключен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами.

В соответствии с договором купли продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» продала, а ВИ и ФИО3 купили в общую долевую собственность в равных долях (по ? доли каждому) земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. В указанном договоре имеются сведения о государственной регистрации в установленном законом порядке права общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (18-18-15/014/2009-534).

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>», ВИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>», ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО4

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» Администрации МО «Первомайское» в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: УР, <адрес> отказано, в связи с тем, что принадлежность имущества наследодателю документально не подтверждается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем ? доли общей долевой собственности жилого дома по адресу: Ур, <адрес> является ФИО4, сведений о правопритязаниях на другую ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, отсутствуют.

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» следует, что заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В наследственном деле имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Администрации МО «Первомайское», поступившего ДД.ММ.ГГГГ, как выморочное. Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

Поскольку спорное жилое помещение находится на территории МО «Первомайское» <адрес> УР, с момента смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из их наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде ? доли жилого дома по адресу: УР, <адрес> связи с чем, являясь выморочным имуществом, подлежит передаче в собственность истцу.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ст. 1151 ГК РФ суд находит требование истца о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Администрации МО «Первомайское» к Администрации МО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Администрацией МО «Первомайское» на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 40,8 кв.м. (кадастровый номер объекта 18:14:030001:179), расположенного по адресу: УР, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин