Решение № 2А-732/2018 2А-732/2018~М-709/2018 М-709/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2А-732/2018

Дело № 2а-732/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулагиной Л.Т.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу в сумме 7 800 руб. 00 коп. за 2015 год, пени по транспортному налогу в сумме 52 руб. 00 коп., за период с <дата> по <дата>, всего 7852 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 НК РФ имеет в собственности транспортное средство – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <номер> марка/модель <данные изъяты>, VIN <номер>, год выпуска 2000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В вязи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога <номер> от <дата>, которое осталось без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление л.д.27), просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.28).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации (адресная справка л.д. 23), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.25), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.2 ст. 289 Кожекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе –

транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, являлся собственником транспортного средства– автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <номер> марка/модель <данные изъяты>, VIN <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата> (л.д.32).

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 7800 руб. 00 коп., направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> (л.д. 6).

Транспортный налог за указанный период в указанной сумме налогоплательщиком уплачен не был.

В связи с неуплатой транспортного налога налоговым органом начислены пени и в адрес налогоплательщика было направлено требование: <номер> от <дата> о необходимости уплаты налога и пени по транспортному налогу в связи с недоимкой по транспортному налогу в сумме 7800 руб. 00 коп., пени в сумме 52 руб. 00 коп. в срок до <дата> (л.д.9).

В установленный шестимесячный срок, а именно 26.07.2017 года (штемпель на заявлении л.д.30), налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г.Аши и Ашинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Судебный приказ мировым судьей отменен 27.03.2018 года (л.д.11) по возражениям ФИО1 (л.д.33). С административным иском налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок – 25.09.2018 (штемпель на конверте л.д.18).

По данным состояния расчетов налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу, до настоящего времени не погашена (л.д.5). Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. Шестимесячный срок для обращения с иском в суд после отмены судебного приказа административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составит 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7800 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 52 руб. 00 коп., всего 7 852 руб. 00 коп. (семь тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 00 копеек).

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина