Решение № 2-239/2019 2-239/2020 2-239/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-239/2019

№ 2-239/2019 Мотивированное
решение изготовлено 17 июля 2020года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Хатанзей Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и конкурсным управляющим ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" (далее – ООО "ЖКУ") был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к нему перешло право требования с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у них перед ООО "ЖКУ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60790 рублей 64 копейки. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 рубля.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала, просит отказать в удовлетворении иска по основанию пропуска истцом процессуального срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 являются собственником <адрес><адрес> в 1/2 доли, ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки ООО "ЖКУ" от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате предоставляемых им коммунальных услуг, не регулярно и не в полном объеме вносили платежи, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 60790 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО "ЖКУ" и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последней перешли имущественные права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе в отношении <адрес><адрес> в размере 60790 рублей 64 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч. 1. ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков коммунальной задолженности в размере 60790 рублей 64 копейки, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты последнего в указанном периоде платежа (за декабрь 2014 года) до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела и материалов гражданского дела мирового судьи о выдаче судебного приказа № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ловозерского судебного района <адрес>, на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в адрес Ловозерского районного суда Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая обращение истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о взыскании спорной задолженности в порядке приказного производства и отмену судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то на момент обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по взысканию коммунальной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Учитывая изложенное суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов