Решение № 2-3610/2020 2-3610/2020~М-3513/2020 М-3513/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3610/2020

Дело № 2-3610/20 (УИД 59RS0002-01-2020-006784-55)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 24 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и ОАО «НОМОС-БАНК» (с 2014 г. переименован в ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ПАО Банк «ФК Открытие» уступило право требование по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заемщиков №. Размер уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Партнер» заключен договор уступки права (требований) №, согласно которому ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило право (требование) по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Сумма уступаемых прав по данному кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, штрафы, пени – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 382 ГК РФ согласие должника на уступку права требования не требуется. ДД.ММ.ГГГГ были сформированы уведомление о состоявшейся уступке права (требования) и претензия о погашении данной задолженности, они были направлены ФИО1 по месту регистрации, что подтверждается копией чека об отправке от ДД.ММ.ГГГГ Должник ФИО1 никаких мер для погашения задолженности по данному кредитному договору не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга должником не погашена. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1.2 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ размер передаваемых прав сформирован на ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование денежными средствами и пени за несвоевременное исполнение ООО «Партнер» не производилось. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, штрафы, пени – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Партнер » в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 7 статьи 113 ГПК РФ).

3-и лица ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № к договору.

Согласно Графику погашения задолженности №, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> руб., кроме первого платежа в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 8-9/.

Согласно п.2.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п.1.1 настоящего договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в настоящем договоре.

При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку из расчета 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета(ов) заемщика, указанного(ых) им в заявлении о погашении задолженности (п. 2.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ПАО Банк «ФК Открытие» уступило право требование по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заемщиков №. Размер уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. /л.д. 21-26/.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Партнер» заключен договор уступки права (требований) №, согласно которому ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило право (требование) по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Сумма уступаемых прав по данному кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, штрафы, пени – <данные изъяты> руб. /л.д. 27-29/.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, правопреемство истца оформлено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требования) и претензия о погашении задолженности по кредитному договору /л.д. 30, 31/. В добровольном порядке требования не удовлетворены.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, штрафы, пени – <данные изъяты> руб. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что правопреемство взыскателя оформлено надлежащим образом, а также, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты, штрафы, пени – <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: