Решение № 2А-1-424/2025 2А-1-424/2025~М-1-394/2025 М-1-394/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-1-424/2025Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1-424/2025 УИД 73RS0011-01-2025-000593-33 Именем Российской Федерации р.п. Майна 19 декабря 2025 года Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Крепиной Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Майнский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, ***. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 11 октября 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 апреля 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. По данным ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушений: 6 июля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 2 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, необходимо установить административный надзор. Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить следующие административные ограничения: - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; - запретить выезд за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; - не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании фактов привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не отрицал, против установления в отношении него административного надзора не возражал. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майнского района Ульяновской области, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального Закона Российской Федерации административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4 названного Федерального Закона Российской Федерации, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 11 октября 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-18). 18 апреля 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 19). В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость не погашена. По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области и постановлений о назначении административного наказания, ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности: 8 июля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 23-24). Из рапорта-характеристики на ФИО2 следует, что он проживает с матерью, постоянного дохода не имеет, в МО МВД России «Майнский» на него поступали жалобы, склонен к распитию спиртных напитков. Учитывая, что ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Принимая во внимание изложенное, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок 3 года подлежащим удовлетворению. По мнению суда, установление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Требования административного истца в части установления заявленных ограничений подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает необходимым установить ФИО4 следующие ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запретить выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории Российской Федерации, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Требования об установлении ФИО4 ограничения 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий суд считает необоснованным и преждевременными. Суд считает, что установление ФИО2 ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц, является разумным. При этом оснований для установления ФИО4 ограничения не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ***, административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; - запретить выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории Российской Федерации, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Н.В. Сизова Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года. Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Майнский" (подробнее)Судьи дела:Сизова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |