Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело №

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Решетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти осталось не завещанное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. З. ФИО3, является наследником первой очереди по закону, в настоящее время оформила в собственность жилой дом, на основании решения суда об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности. Земельный участок принадлежал матери истца ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.

ФИО3 обратилась с иском в суд, в котором просит установить факт принятия ФИО3, наследства, на земельный участок с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования уточнила, отказавшись от требований в части установления факта принятия наследства, суду пояснила, что ФИО2 - ее мать, при жизни она проживала по адресу: <адрес>, д. З. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на момент смерти ФИО2 ФИО3 проживала вместе с ней, но зарегистрирована была по адресу: <адрес> смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. З. ФИО3 ранее обращалась в суд, был установлен факт принятия ею наследства после смерти матери, за ней

признано право собственности на жилой дом, получала свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. После смерти матери есть еще наследники первой очереди -ФИО1, он на наследственное имущество не претендует, а также дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти наследственного имущества нет, наследников принявших наследство нет. При жизни в собственность матери был передан земельный участок, расположенный по адресу: НСО <адрес>, при жизни ФИО2 право собственности зарегистрировано не было, нотариус в выдаче свидетельства о наследовании по закону отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик представитель администрации Решетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщили, что не возражают против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Врио нотариуса ФИО4 в представленном отзыве сообщила, что к

имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. (л.д. 28). К имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

То, что ФИО3 является дочерью ФИО2 подтверждается

свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГIПС РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, истец ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно постановлению администрации Решетовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жителям <адрес> предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,25 га в собственность, если площадь земельного участка больше 0,25 га, предоставлено в постоянное бессрочное пользование. (л.д. 12)

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в собственность был передан земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 13)

Согласно выписки из ЕГРН, на кадастровом учете состоит земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Решетовский, <адрес> (л.д. 14)

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти матери, после смерти ФИО2 наследство помимо истца приняла дочь ФИО, которая умерла в 2017 году, после ее смерти

наследственное имущество не принималось, иные наследники после смерти ФИО2 в права наследников не вступали, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в установленный срок не обращались, самостоятельных требований не заявляли. В судебном заседании установлено, что при жизни в собственность наследодателя ФИО2 был передан земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок она не зарегистрировала, данный земельный участок, после смерти ФИО2 является наследственным имуществом, таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Роговая О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 19 года.