Постановление № 1-328/2018 1-60/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-328/2018Дело № 1-60/19 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Санкт-Петербург 07 февраля 2019года Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Захарчук Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Липьяйнен Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-60/19 в отношении – ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего грузчиком <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период с 13.11.2018 года по 16.11.2018 года, находясь в различных магазинах, расположенных в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана уполномоченных работников вышеуказанных торговых организаций, с помощью ранее найденной банковской расчетной карты банка ПАЛ «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, а именно: 13.11.2018года, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской расчетной карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 44 минут до 17 часов 45минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты> и в 17 часов 49минут, в этом же магазине, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 15.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в магазине ООО «Норманн СПб» «Норманн», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 07 минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты> и в 17 часов 10минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 15.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в павильоне ООО «Петродворцовое оптово-розничное объединение» ИП «Петрова», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 13 минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>, и в 17 часов 14минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 15.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в магазине ИП «ФИО5» «Разливантус», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, пом.14-Н, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 24 минуты, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 16.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в магазине ЗАО «Русская Телефонная компания» «Телефон.ру» (»МТС»), расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 04 минуты, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 16.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в магазине ООО «Южное» «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 22 минуты, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 16.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в бистро ООО «Стимул» «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в 17 часов 22 минуты, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>. После чего, 16.11.2018 года, в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> путем обмана уполномоченных работников данного магазина, с помощью ранее найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последней с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 37минут, путем приобретения товаров на сумму <данные изъяты>, похитив своими действиями принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку вред им полностью заглажен, материальных и моральных претензий она к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник Захарчук Т.Ю. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержали и просили уголовное дело, уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей ФИО7 вред, примирился с нею. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены, поэтому суд полагает необходимым прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения из магазинов «Верный», «Норманн», «Пятерочка», карту лояльности магазина «Пятерочка», зажигалку «Ангара» - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Седых Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |