Решение № 2А-622/2026 2А-622/2026~М-448/2026 М-448/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2А-622/2026Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а – 622/2026 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 апреля 2026 г. г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С., при секретаре Юмагуловой Д.Д., с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Абукарова Н.М., представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а – 622/2026 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений, в обоснование заявленных требований указав, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Учалинским районным судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 131, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 годам с ограничением свободы на один год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Решением районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1. Обязательной явки в ОМВД России по <адрес> на регистрацию по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания на территории Российской Федерации, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Просит возложить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО2 в виде: запрещения нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков, в том числе образовательных и дошкольных учреждений, запрета выезда за пределы Учалинского района республики Башкортостан без разрешения ОВД. Административный истец – представитель административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО1, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Материалами дела установлено следующее. Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.НБ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.НВ. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения. Апелляционное производство по представлению государственного обвинителя прекращено. Согласно справке ФКУ ИК – 9 УФСИН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 23:00 до 06:00 час., за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; 2. Запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3. обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Учалинскому району. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно рапорту – характеристике ИПАН ОМВД России по Учалинскому району, ФИО2 характеризуется посредственно. В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Редакция формулировки административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) введена в действие Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившим в законную силу 17 апреля 2024 года. Учитывая обстоятельства дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности выводов, указавшего на необходимость установления административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории Учалинского района Республики Башкортостан и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Указанные административные ограничения не противоречат приведенному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ перечню, чрезмерными не являются, в полной мере будут соответствовать целям и задачам административного надзора, поскольку данные ограничения являются необходимыми, соразмерными, обусловленными интересами общественной безопасности, которые в том числе выражаются в необходимости предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты интересов государства и неопределенного круга лиц. При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, Республики Башкортостан, дополнительные административные ограничения в виде: - запрещения выезда за установленные судом пределы территории Учалинского района Республики Башкортостан и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Л.С. Яковлева Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2026 г. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Учалинскому району (подробнее)Судьи дела:Яковлева Л.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |