Постановление № 5-218/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 18 марта 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Кирова Масленников С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,, (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}, {Дата} в 18:25 часов, ФИО1 находясь по (Данные деперсонифицированы), в магазине «(Данные деперсонифицированы)» совершил кражу, то есть тайно похитил бутылку виски « Вильям Лоунс», причинив материальный ущерб ООО « (Данные деперсонифицированы)» в сумме 750 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении административного производства и проведения административного расследования от {Дата}, протоколом об административном правонарушении, сообщением о преступлении, рапортом сотрудника полиции, накладной о стоимости товара, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, приведенных выше, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность ФИО1 у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, другие обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, на основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, который неработает суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок которых исчислять с момента задержания с 21 час. 35 минут {Дата}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Масленников