Постановление № 1-293/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-293/2017

№ 1-293/2017(740012)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 13 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рыбиной И.В., предоставившей ордер (№) от (дата),

потерпевшей ФИО

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 11 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях в квартире (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидел пару золотых серег надетых на ушах ФИО и решил тайно похитить указанное имущество, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО 11 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях в квартире (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что присутствующая в квартире ФИО спит, и за его действиями не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, снял с ушей, тем самым тайно похитил, надетые на ФИО пару золотых серег, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащих последней.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО ходатайствовала уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым она примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, пояснив, что вину он признает, в совершении преступления раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство обвиняемого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, пояснив, что согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, ущерб по делу возмещен.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлены им добровольно, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить прокурору г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вручить потерпевшей ФИО ФИО1

Вещественное доказательство: (иные данные)

Вещественное доказательство: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курной