СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-917/2019 2А-917/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2А-917/2019

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

№ Дело № 2а-917/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Федоренко А.А.,

при секретаре Копыловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил

МО МВД России <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обосновании иска указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, приведено в исполнение наказание по приговору Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - № ГУФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., освобожден по постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Партизанский» как лицо, формально подпадающее по административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

1) Запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино);

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, если что не связано с трудовой деятельностью:

Обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом внутренних дел;

Запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил расписку, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 6 статьи 11.5. и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд установил рецидив преступления.

На основании постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 19 дней.

На основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории ПМР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника полиции МО МВД России «<адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из характеристики и материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, имеется достаточно оснований для установления в отношении него административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меры административного надзора на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить следующие ограничения: запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, если что не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. Возложить обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Решение в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева