Решение № 02А-0358/2025 02А-0358/2025~МА-0254/2025 МА-0254/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 02А-0358/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2025 года адрес Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358 /2025 года по административному иску СОСП по Москве № 2 ГМУ ФССП к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству, СОСП по Москве № 2 ГМУ ФССП обратилась в суд с административным иском к ФИО2, и просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству. Мотивирует свои требования тем, На исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес №2 ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 322762/24/98097-СД, в состав которого входят 2 исполнительных производства возбужденных в отношении ИП ФИО2, ...паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ...: - ИП № 322762/24/98097-ИП от 25.04.2024, возбужденное на основании постановления № 1276 от 23.04.2024 в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по адрес, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере 12 415 037,56 руб.; - ИП № 696880/24/98097-ИП от 18.09.2024, возбужденное на основании постановления № 2669 от 13.09.2024 в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по адрес, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере 1 489 601,52 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.05 КоАП РФ. Согласно ч.11, 12 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 Федерального Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней. Согласно ч.3 ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес №2 ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 322762/24/98097-СД, в состав которого входят 2 исполнительных производства возбужденных в отношении ИП ФИО2, ...паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ...: - ИП № 322762/24/98097-ИП от 25.04.2024, возбужденное на основании постановления № 1276 от 23.04.2024 в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по адрес, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере 12 415 037,56 руб.; - ИП № 696880/24/98097-ИП от 18.09.2024, возбужденное на основании постановления № 2669 от 13.09.2024 в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по адрес, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере 1 489 601,52 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению, результатов не принесли. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком суду не предоставлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не предоставлено, учитывая, что сумма задолженности составляет более 12 415037,56 копеек. С заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам должник не обращался, оснований невозможности применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования СОСП по Москве № 2 ГМУ ФССП к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству, - удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, ...паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для его отмены. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. Судья О.А. Белова Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025 года. Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России (подробнее)Ответчики:Литвиненко Т. (подробнее)Судьи дела:Белова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0358/2025 |