Постановление № 1-1-161/2024 1-161/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-1-161/2024Вольский районный суд (Саратовская область) - Уголовное 64RS0010-01-2024-001727-94 Дело № 1-1-161/2024 18 июля 2024 года г.Вольск. Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 26.07.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вольского района Саратовской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 16.08.2022 года. Административное наказание – не отбыто. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и у него 28.03.2024 года около 22 часов 00 минут находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей сожительнице Потерпевший №1 В тоже время в том же месте, ФИО1 реализуя задуманное и осознавая, что является лицом, подвергнутым к административному наказанию за нанесение побоев, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступление, кулаком правой руки умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов в область лица, от чего последняя упала на пол в зальной комнате указанной квартиры. Продолжая свои преступные намерения ФИО1, нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее трех ударов ногой в область тела и ног. Затем ФИО1 взял в руки деревянный стул, которым нанес не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, а также нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, причинив последней своими действиями физическую боль. От противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ссадина теменной области, один кровоподтек на лице, один кровоподтек в области правого плеча, один кровоподтек на левом бедре, которые образовались от нанесения не менее четырех травматических воздействий тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавливание, трение, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились, вред сглажен, претензий материального и морального характера она не имеет. Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшим основанию не имеется. Преступление, в совершении которого органами предварительного расследования обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, совершил преступление впервые. При установленных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что следует прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья А.П. Давыдов. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |