Решение № 2-471/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-471/2025

Дело № 2-471/2025

УИД 75RS0001-02-2025-002677-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0040-0240267 от 21.07.2023 по состоянию на 26.03.2025 в размере 545 730,63 руб., из которых 508 118,29 руб. – основной долг, 36 580,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 423,39 руб. – пени, 608,06 руб. – пени на просроченный основной долг, а также судебных расходов в размере 15 915 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 597 043, 94 руб. по 17.07.2028 под 11, 30 % годовых. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5-6).

Определением Центрального районного суда г.Читы от 09.06.2025 дело передано в Карымский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности (л.д. 55).

Истец ПАО Банк ВТБ, извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.65), о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2023 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0040-0240267, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 597 043,94 руб. на условиях процентной ставки в размере 11, 30% на срок 60 месяцев – по 17.07.2028. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 13 070, 69 руб. 15-го числа каждого календарного месяца, размер последнего платежа 11 542, 92 руб. (л.д. 18-20).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносились. (л.д. 38-46).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 26.03.2025 включительно составляет 545 730, 63 руб., из которых: 508 118, 29 руб. – основной долг, 36 580, 89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 423, 39 руб. – пени на просроченные проценты, 608, 06 руб. – пени на просроченный основной долг.

Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Пени в общем размере составляет 1 031, 45 руб. при общей сумме задолженности по основному долгу и процентам в размере 544 699, 18 руб. Размер пени представляется соразмерным нарушенному обязательству и оснований для ее снижения по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 15 915 руб. (л.д. 17).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспортные данные: серия № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 21.07.2023 по состоянию на 26.03.2025 в размере 545 730, 63 руб., из которых: 508 118, 29 руб. – основной долг, 36 580, 89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 423, 39 руб. – пени на просроченные проценты, 608, 06 руб. – пени на просроченный основной долг, а также судебные расходы в размере 15 915 руб., а всего 561 645, 63 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.