Постановление № 5-58/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-58/2024 о назначении административного наказания 6 февраля 2024 г. г. Волгоград Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Соловьевой Н.В., в помещении военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, рядом с домом №по <адрес> Муравьев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Муравьев, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл и просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, что в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела. При этом в своем заявлении . выразил согласие с вмененным ему правонарушением. Виновность ФИО2 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, о задержании транспортного средства №, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанных выше материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Муравьев был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, в связи наличием у последнего таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего нахождение ФИО2 в состоянии опьянения было установлено и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, а его транспортное средство задержано. Как следует из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаний технического средства измерения (прибора), использованного при проведении данного исследования, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,182 мг/л. В приведенном выше акте Муравьев указал о своем согласии с результатами освидетельствования. Учитывая его письменное заявление о согласии с вмененным ему правонарушением, нет оснований сомневаться в том, что Муравьев был согласен с указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из сообщения из ГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что в действиях ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Признание ФИО2 своей вины признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 ИНН № признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОГИБДД Отдел МВД России по <адрес>. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдел МВД России по <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Ткаченко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |