Решение № 2-989/2025 2-989/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-989/2025




Дело №

УИД- 05RS0№-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении изменения сведений об отце ребенка в актовой записи и выдаче свидетельства о рождения,

установил:


ФИО3, обратилась в суд с заявлением о внесении изменения сведений об отце ребенка в актовой записи и выдаче свидетельства о рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда <адрес> ФИО6 по делу № было вынесено решение об установлении факта признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данным решением суда ФИО2, был признан отцом ребёнка - ФИО1, однако в резолютивной части решения суда не был указан пункт о внесении в актовую запись свидетельства о рождении № сведения об отце ребёнка ФИО2.

На основании вышеизложенного просит суд:

- обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> внести изменения в актовую запись свидетельства о рождении № в графе сведения об отце ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженца <адрес>, Республики Дагестан.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили. Истец ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Отдел ЗАГСа отказался внести изменения в актовую запись.

В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состоянии», одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Иным образом устранить несоответствие данные в документах о рождении и иных документах заявитель не имеет возможности.

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Камиль Магомедович (судья) (подробнее)