Решение № 2А-3705/2017 2А-3705/2017~М-3480/2017 М-3480/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-3705/2017

Дело № 2а-3705/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 27 декабря 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований следующее.

ФИО1 был осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока условно-досрочного освобождения, в течение 2017 года, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Пермскому району – ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с изложенными в административном иске обстоятельствами и заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей без ограничения свободы; в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д.6-7).

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима (л.д.8-9).

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 19 дней (л.д.10-11).

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, что следует из справки исправительного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующей на момент совершения преступления) составляет шесть лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения от отбывания наказания в течение 2017 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями заместителя начальника и начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по фактам совершения мелкого хулиганства, за каждое правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.19, 20, 23,24).

Кроме того, постановлением начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по событиям ДД.ММ.ГГГГ по факту потребления алкогольной продукции в общественном месте (л.д.21, 22).

Также постановлением начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по событиям ДД.ММ.ГГГГ по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.21, 22).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Пермскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не работает, проживает на временные заработки, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно проводимые беседы профилактического характера положительного результата не имеют (л.д. 27).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, характера и степени его общественной опасности, неоднократного совершения им после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, характеризующих данных, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок три года в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Е.В. Бендовская