Решение № 2-3499/2018 2-455/2019 2-455/2019(2-3499/2018;)~М-3088/2018 М-3088/2018 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-3499/2018

Дело № 2-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белгородского района, администрации Стрелецкого сельского поселения, СТ «Заря» ОПХ «Белгородское» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

10.03.1993 умер ФИО3 – отец истца.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № 40 с кадастровым номером (номер обезличен) и земельного участка № 48 с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она, ссылаясь на фактическое принятие, просит признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что наследниками первой очереди после смерти отца ФИО3 являлись она и ФИО4 (мать истца и супруга наследодателя), которая умерла 21.02.2012. Фактически наследство было принято, но к нотариусу не обращались.

Представитель ответчика ФИО2 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представители ответчиков администрации Стрелецкого сельского поселения и СТ «Заря ОПХ «Белгородское» в судебное заседание не явились, о дате, месте, и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО3 подтверждается записью акта о смерти № 589 (свидетельство о смерти л.д.6).

Факт смерти ФИО4. подтверждается записью акта о смерти № 633 (свидетельство о смерти л.д.12).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является дочерью умерших наследодателей ФИО3 и ФИО4

Спорные земельные участки принадлежали на праве собственности ФИО3, что подтверждается постановлением главы администрации Белгородской области об отводе земель для организации коллективного садоводства, постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области от 28.04.1993 № 1415 о предоставлении земель членам садоводческого товарищества «Заря», списком членов садоводческого товарищества, свидетельством о праве собственности на землю от 23.06.1993.

После смерти ФИО4 истцом в порядке наследования по завещанию принято наследство в виде квартиры.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и ФИО3, ФИО4 подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Единственным наследником первой очереди является истец ФИО1

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, суду не представлено.

Как следует из информации, представленной нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступила во владение спорным имуществом (земельными участками), приняла меры к их сохранности, обрабатывает их и несет бремя содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является доказательством тому, что истец принял наследство.

Указанные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка по даче Г.Р.Н. пояснив, что знакома с истцом и его умершими родителями давно, после смерти отца истец обрабатывает земельные участки, косит траву, собирает плоды с деревьев, осуществляет уход за иными насаждениями, выращивает картофель и другие овощи, несет бремя оплаты членских взносов.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, сообщенные ею обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорные земельные участки.

В связи с отсутствием зарегистрированных прав на спорное имущество, истец лишена возможности вступить в право наследования во внесудебном порядке.

Суд находит доводы истца о невозможности регистрации своего права на наследственное имущество убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений со стороны ответчика, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации Белгородского района, администрации Стрелецкого сельского поселения, СТ «Заря» ОПХ «Белгородское» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 10.03.1993 право собственности на земельный участок № 40 площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок № 48 площадью 400 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2019.

Судья Т.Н. Лозовая