Решение № 2А-1-92/2025 2А-1-92/2025~М-1-9/2025 А-1-92/2025 М-1-9/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-92/2025

Дело №а-1-92/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе: председательствующего Ооржак Ч.О., при секретаре судебного заседания Сенги-Доржу Л.Н., переводчика ФИО1, с участием помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Оюн О.О., административного ответчика Ак А.Д., представителя административного истца начальника ОУУП ПДН ПП № МО МВД России «Кызылский» ФИО2,

рассмотрев в отркытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» (дислокация <адрес>) к Ак А. Д. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП № МО МВД РФ «Кызылский» (дислокация <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (далее – Ак) об установлении административного надзора и административных ограничений, в котором указано, что административный ответчик Ак имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тоджинского районного Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Поставлен на учет как ранее судимое лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ак на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, мер к постоянному трудоустройству не принимает. На проводимые меры профилактического характера не реагирует. По характеру тихий, спокойный, однако склонен к необдуманным поступкам, способен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений одновременно просит установить следующие ограничения в виде: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик Ак не согласился с административным иском, указав, что собирается устроится на работу, также ему необходимо лечение, так как болеет туберкулезом, однако инвалидность ему не устанволена.

Выслушав сторон, исследовав приобщенные к заявлению материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность."

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации административный надзор устанавливается в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое последний был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Из приложенных к заявлению материалов видно, что приговором Тоджинского районного Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Ак осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Из справки о результатах проверки по ОСК видно, что Ак освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В настоящее время судимость Ака в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, так как он совершил тяжкое преступление.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН ПП № МО МВД «Кызылский», Ак характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете как ранее судимое лицо, устные жалобы поступали, в состоянии опьянения и за нарушения общественного порядка доставлялся неоднократно и привлекался к административной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ак А.Д., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ак А.Д., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ак А.Д., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно справке на физическое лицо, Ак А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что признается лицом, совершившим 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, судом установлено, что Ак при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, не сделав для себя должных выводов, 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение 1 года, за что неоднократно подвергался административному наказанию в виде административного штрафа и ареста.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Ака исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление в отношении Ака требуемых ограничений, а именно в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания под надзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья и с чрезвычайными ситуациями, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, в связи с чем суд их считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» (дислокация <адрес>) к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ак А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий Тоджинского района Тувинской АССР, зарегистрированного в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>).

Председательствующий Ч.О. Ооржак