Постановление № 5-24/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-24/2024

дело № 5-24/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (<...>, каб. 304), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее к административной ответственности привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 января 2024 года в 23:40 часа ФИО1 возле дома <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, при этом высказывался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебное помещение, не реагировал, продолжал провоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение должностному лицу, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2402866 от 22 января 2024 года; актом медицинского освидетельствования № 51 от 23 января 2024 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, содержащих обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 22 января 2024 года.

Действия ФИО1 квалифицированы на ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу судебного акта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении у ФИО1 четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по г. Стерлитамаку), КПП 026801001, номер счета получателя платежа – 03100643000000010100 в отделении НБ Республики Башкортостан Банка России, БИК 018073401, кор.счет 40102810045370000067, КБК 188116011910190000140, УИН 18880402240002402667.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова