Постановление № 5-96/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17.09.2018 г. Карпинск

11:15 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В 00 час. 50 мин. 16.09.2018 в помещении приемного покоя Карпинской ЦГБ по адресу: <...>, ФИО1, имеющий визуальные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, громкую резкую речь, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным и обязательным для исполнения на основании ст.ст. 13, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. То есть ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении с нарушением был согласен. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что вину признает полностью.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается как подтверждением самим ФИО1 содержания протокола об административном правонарушении от 16.09.2018 66 04 №0391591, так и рапортом ОД ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» Тер Ю.В. о поступившем сообщении о нарушении порядка в приемном покое больницы, рапортами полицейских ОППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, ФИО3 о проведенных мероприятиях по сообщению о нарушении порядка в приемном покое больницы, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 214 от 16.09.2018, объяснениями сотрудника приемного покоя ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» ФИО5 о поведении ФИО1 в помещении приемного покоя и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, копией протокола об административном задержании от 16.09.2018.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям самого ФИО1, а также сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, но не имеющего самостоятельного дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Копия верна: судья В.В.Базуева