Решение № 2-3655/2018 2-3655/2018~М-3536/2018 М-3536/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3655/2018

2-3655/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к СНТ «Малиновка» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площадью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Малиновка» о прекращении права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>; признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес><адрес> по фактическому пользованию в поворотных точках и координатах поворотных точек в соответствии со схемой расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные требования и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что площадь принадлежащего истцу земельного участка фактически составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что фактическая площадь земельного участка не соответствует ранее учтенной, истец не может надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика СНТ «Малиновка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес><адрес>. Земельный участок предоставлен для ведения садоводства.

Суду представлена схема расположения земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес><адрес>. Указанный земельный участок расположен в следующих границах: <данные изъяты>

Местоположение границ спорного земельного участка согласовано с третьим лицом и ответчиком, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Суду представлена выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Малиновка», согласно которой принято следующее решение: в целях инвентаризации земель общего пользования СНТ «Малиновка» и необходимости приведения в порядок документов на землепользование членов СНТ «Малиновка», границы которых до настоящего времени не установлены, а также упорядочения существующего землепользования, с учетом оформленных к настоящему времени земельных участков в границах фактического землепользования, а также в связи с отсутствием документации по организации и застройке территории СНТ «Малиновка», одобрить оформление земельных участков членами СНТ «Малиновка» в границах, сложившихся за их многолетнее (15 и более лет) использование, не нарушающее требований ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Закона Московской области от 28.05.2003 г. № 3/59-П «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области». Данное решение принято и в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно Закону Московской области от 17.06.2003 г. № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков» максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для садоводства, составляет 0,15 га.

В судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м находится в собственности ФИО1 и предоставлен для садоводства. При проведении межевых работ выяснилось, что в настоящее время площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку признание за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м не противоречит Закону Московской области «О предельных размерах земельных участков» и прекратить за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО11.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> по фактическому пользованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО3, в следующих границах: <данные изъяты> координаты характерных точек земельного участка <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО13 на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.