Решение № 2А-47/2018 2А-47/2018~М-6/2018 М-6/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-47/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-47\2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

12.01.2018 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 118 руб. 30 коп. - транспортный налог (пени).

Исковые требования обоснованы тем, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, дата регистрации - 12.07.2011 г., мощность двигателя - 150л.с.

В соответствии со ст.6 Закона «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 г. ставка налога для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно- 31,5 руб.

На основании изложенного, за транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области, был начислен транспортный налог:

Расчет налога за 2013г. начислено- 4125руб. (150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев в собственности). Налоговое уведомление №806477 на уплату налога по сроку 01.11.2014г. направлено налогоплательщику почтой.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 г. было выставлено требование № 9865 от 17.11.2014 г. на взыскание налога- 4725руб. и пени- 61,08руб. Направлено налогоплательщику почтой 21.11.2014 г. Налог уплачен- 27.11.2014г.

Расчет налога за 2014г. начислено- 4725 руб. (150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка)* (кол-во месяцев в собственности). Налоговое уведомление №759334 на уплату налога по сроку 01.10.2015 г. направлено налогоплательщику почтой.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014г. было выставлено требование №15131 от 09.10.2015г. на взыскание налога- 4725 руб. и пени- 19,49руб. Направлено налогоплательщику почтой 19.10.2015г. Налог уплачен - 24.11.2015г.

Расчет налога за 2015 г. начислено- 4725 руб. (150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка)*12\12 (кол-во месяцев в собственности). Налоговое уведомление №78325612 на уплату налога по сроку 01.12.2015 г. направлено налогоплательщику почтой.

м
об

на

дс

Щ
Н

И
р:

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015г. было выставлено требование № 2496 от 15.02.2017 г. на взыскание налога- 4725 руб. и пени- 118,12 руб. Направлено налогоплательщику почтой 22.02.2017 г. Налог уплачен- 18.10.2017г.

Так как, задолженность по налогам ФИО1 не уплатила, Межрайонная ИФНС России №12 Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи Бутурлинского района с заявлен на выдачу судебного приказа от 03.07.2017г. На основании ч.1 ст. 123.7 КАС РФ, 24.10.2017г. мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника поступили возражения.

Исковое заявление было принято к производству Бутурлинским районным судом после отмены судебного приказа. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, судом было разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, данное определение административный ответчик получил, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве и возражений относительно административных исковых требований не представил.

Административное дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства. Все условия для такового, соблюдены, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, изучив административное исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 г. N-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств - в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, дата регистрации - 12.07.2011 г., мощность двигателя - 150л.с., право собственности на момент начисления налогов не утрачено.

В соответствии со ст.6 Закона «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 г. ставка налога для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно- 31 руб. 50 коп.

За 2013г. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 4125руб. исходя из следующего расчета: 150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев в собственности).

Налоговым органом ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление № 806477 на уплату налога по сроку 01.11.2014г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 г. было выставлено требование № 9865 от 17.11.2014 г. на взыскание данного налога и пени, налог был уплачен 27.11.2014г.

За 2014г. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 4725 руб., исходя из следующего расчета: 150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка)* (кол-во месяцев в собственности).

Налоговым органом ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление №759334 на уплату налога по сроку 01.10.2015 г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014г. было выставлено требование №15131 от 09.10.2015г. на взыскание налога данного налога и пени, налог был уплачен 24.11.2015 г.

За 2015 г. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 4725 руб., исходя из следующего расчета: 150л.с. (налоговая база)*31,5руб. (налоговая ставка)*12\12 (кол-во месяцев в собственности).

Налоговым органом ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление №78325612 на уплату налога по сроку 01.12.2015 г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015г. было выставлено требование № 2496 от 15.02.2017 г. на взыскание данного налога и пени, налог был уплачен 18.10.2017 г.

Сумма налогов и пени ФИО1 уплачена не была, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан, но определением от 24.10.2017 г. был отменен на основании заявления ФИО1

Обсудив требования о взыскании пени по транспортному налогу, судья находит, что они подлежат удовлетворению, поскольку налоговым органом они обоснованы и доказаны. Представленный расчет суммы пеней судом проверен и принят. Административный ответчик не представил суду доказательств, которые бы позволили суду освободить ФИО1 от уплаты начисленных пеней.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Соответственно с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ,

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№, адрес места регистрации: 607455, Россия, <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу (пени) в сумме 188 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Е.Е. Зимина