Решение № 2-5405/2019 2-5405/2019~М-4651/2019 М-4651/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-5405/2019

Дело № 2-5405/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1577731 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 15% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако требования Истца в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1303473,96 руб.

С учетом снижения истцом размера пени, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 1275810,66 руб., из которых:1160558,50 рублей - основной долг; 112178,46 рублей - плановые проценты; 3073,70 руб. – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 ( публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили договор №... о предоставлении и использованы банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом».

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 121377,53 руб.

С учетом снижения истцом суммы неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 118391,82 руб., из которых: 100000,00 руб. - основной долг; 17917,86 руб. - плановые проценты; 142,22 руб. - перелимит; 331,74 руб. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275810,66 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118391,82 руб., а всего 1394202,48 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму госпошлины размере 15171,01 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, просит в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1577731 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 15% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако требования Истца в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1303473,96 руб.

С учетом снижения истцом размера пени, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 1275810,66 руб., из которых:1160558,50 руб. - основной долг; 112178,46 руб. - плановые проценты; 3073,70 руб. – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 ( публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили договор №... о предоставлении и использованы банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом».

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 121377,53 руб.

С учетом снижения истцом суммы неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 118391,82 руб., из которых: 100000,00 руб. - основной долг; 17917,86 руб. - плановые проценты; 142,22 руб. - перелимит; 331,74 руб. - пени.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями кредитного дела, в том числе, расчетом задолженности, копиями: паспорта Ответчика; Заявления; анкеты Ответчика; Индивидуальных условий; графика платежей; Условий предоставления и обслуживания карт; Выписки из лицевого счета Клиента; Заключительного требования.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275810,66 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118391,82 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 15171,01 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275810,66 руб., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118391,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15171,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- подпись О.А. Полянский

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...