Определение № 2-182/2017 2-182/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело №2-182/2017

Отпечатано в совещательной комнате


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

при секретаре Жомирук Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хорольского муниципального района в защиту публичных интересов к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась администрация Хорольского муниципального района в защиту публичных интересов с иском к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что в рамках разграничения полномочий между органами местного самоуправления муниципального района и сельских поселений с 2015г. истец осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения по распоряжению муниципальным жилищным фондом. При инвентаризации жилищного фонда в Хорольском муниципальном районе в период 2015-2016г.г. было установлено, что ряд жилых помещений занимают бывшие военнослужащие и члены их семей, которые в различные периоды по окончании военной службы воспользовались государственными жилищными сертификатами. В этой связи истцом был направлен запрос в ФГКУ «Востокрегионжилье» с просьбой предоставить сведения о гражданах, проживающих на территории Хорольского района, уволенных в запас и получивших государственные жилищные сертификаты. Согласно полученному ответу от 06.04.2016г., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выписан государственный жилищный сертификат от 15.06.2009г. серии УВ №641905, который был им реализован 03.12.2009г. на состав семьи 2 человека по избранному месту жительства – <адрес> (адрес не указан). Ссылаясь на действующее законодательство, регламентирующее право лиц, уволенных с военной службы, на получение государственного жилищного сертификата, и то, что семья ответчика воспользовалась таким правом в 2009г., однако занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не сдали в установленном законом порядке, с регистрационного учета не снялись, истец просит удовлетворить заявленные им требования, поскольку указанные обстоятельства нарушают публичные интересы неопределенного круга лиц, учитывая большое количество граждан, нуждающихся в предоставлении жилья и долгое время состоящих в очереди, в т.ч. с 1984г.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе в полном объеме от иска, указав, что спорное жилое помещение не относится к тому жилому помещению, которое семья ответчика обязана была освободить и сдать при получении и реализации государственного жилищного сертификата. Кроме того, ответчиками представлены документы, подтверждающие законность владения ими квартирой <адрес>, приобретенную ими после получения и реализации государственного жилищного сертификата.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили. Дело судом рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

Принимая отказ от иска, суд учитывает, что истребованные судом документы свидетельствуют о том, что на дату получения и реализации государственного жилищного сертификата в 2009г. семья ответчиков занимала иное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, войсковая часть, <адрес>, которое в установленном порядке в связи с реализацией государственного жилищного сертификата сдала, т.е. свое обязательство перед государством в лице Министерства обороны РФ исполнили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску администрации Хорольского муниципального района в защиту публичных интересов к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и выселении без предоставления другого жилого помещения, - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить администрации Хорольского муниципального района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья