Решение № 2А-1143/2021 2А-1143/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1143/2021

23RS0...-93 Дело ...а-1143/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Загорулько М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ФИО3 осужден приговором Выселковского районного суда от (__)____ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до (__)____. ФИО3 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения: привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

ФИО3 за время проживания на территории Березанского сельского поселения зарекомендовал себя посредственно. В нарушении общественного порядка не замечен. Сo стороны общественности характеризуется посредственно. В общественной жизни поселения участия не принимает.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., на срок до погашения судимости, установив дополнительные ограничения, а именно:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... - ФИО1 доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду доверяет.

Помощник прокурора Загорулько М.О. поддержал доводы административного иска начальника отдела МВД России по ....

Суд, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по ... по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (__)____ № 64-ФЗ (ред. от (__)____) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Выселковского районного суда от (__)____ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до (__)____. ФИО3 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД для регистрации.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от (__)____, за время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения: привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

ФИО3 за время проживания на территории Березанского сельского поселения зарекомендовал себя посредственно. В нарушении общественного порядка не замечен. Сo стороны общественности характеризуется посредственно. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Таким образом, заявление начальника отдела ОМВД России по ... об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по ... - удовлетворить.

Установить ФИО3, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., дополнительные ограничения в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до погашения судимости.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.