Постановление № 5-33/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-33/2024




<...>

дело № 5-33/2024

УИД 66RS0002-01-2024-000078-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 января 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В., с участием переводчика ФИО1,

а также ХикматоваС.Б.у. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрев, на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ХикматоваСирожиддинаБахриддина угли, <...>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ХикматовС.Б.у., являясь гражданином иностранного государства, осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации без патента.

17.01.2024 около 15:00 по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ХикматовС.Б.у., которыйосуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на стройке без патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ХикматовС.Б.у. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в Россию приехал в октябре 2023 года патент не оформлял, работал на стройках без официального трудоустройства, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

ВинаХикматоваС.Б.у.в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от 17.01.2024 указано, что 17.01.2024 около 15:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Таватуйская 20/1установлен ХикматовС.Б.у., который осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу 17.01.2024 установлен гражданин Республики Узбекистан ХикматовС.Б.у., который нарушает режим пребывания на территории России, работает без соответствующих документов.

Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, ХикматовС.Б.у. приехал в Российскую Федерацию 28.07.2023 с целью работы, до настоящего времени территорию Российской Федерации не покидал, регистрации по месту жительства не имеет, патента не имеет.

Из объяснений ХикматоваС.Б.у. следует, что он работает разнорабочим, патента не имеется.

Факт осуществления трудовой деятельности подтверждается представленными фотоматериалами.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ХикматовС.Б.у., являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на определенных данной статьей иностранных граждан, к которым ФИО3 не относится.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Своими действиями ХикматовС.Б.у. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ХикматовымС.Б.у.административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Учитывая низкую степень лояльности ХикматоваС.Б.у. к правопорядку страны пребывания, в т.ч. длительность нарушения им правил миграционного учета, при наличии фактических и юридических возможностей, и наличие большинства близких родственников в государстве происхождения, с которыми связь не утрачена, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающихдействительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ХикматоваСирожиддинаБахриддина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать ХикматоваСирожиддинаБахриддина угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 18 января 2024 года по 16 апреля 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья Наделяева Т.В.

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

***

***

***

Паспорт иностранного гражданина *** от ***



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наделяева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 30 мая 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 23 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-33/2024