Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело ... год Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года г. Гурьевск Кемеровская область Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козиной Н.С., при секретаре Ивлюшкиной В.Ф., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» К., действующей на основании доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки уплаты, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству и предоставлении рассрочки. Свои требования мотивировало тем, что 10.01.2017 года МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ...-ИП по исполнительному листу ... от 27.05.2016г., выданному Гурьевским городским судом по делу ..., об обязании ООО «Сибирские Промышленные Технологии» выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В указанном постановлении был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 24.01.2017 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ООО «Сибирские Промышленные Технологии» исполнительского сбора в размере 50000руб. Истец указывает в иске, что в связи с длительностью проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта СЗЗ (получено 30.12.2016 года), остановкой производства с 01.08.2016 года по 01.12.2016 года по причинам финансово-экономического характера (отсутствие заказов), решение Гурьевского городского суда от 27.05.2016 года было выполнено не в полном объеме по независящим от истца причинам. По состоянию на 25.01.2017 года: 1. Проект санитарно-защитной зоны ООО «СибПромТех» разработан. Проект прошел санитарно-эпидемиологическую экспертизу в органе инспекции ИП Ч. - аттестат аккредитации ... от ... (вх. от 09.12.2016 № 1277), по результату которой получено положительное экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение от 30.12.2016 года № 1-784. В настоящее время проект направлен в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области для проведения санитарно-эпидемиологической оценки. Продолжительность согласования и получения санитарно-эпидемиологического заключения проекта СЗЗ неизвестна. 2. Производственный контроль за состоянием атмосферного воздуха на границе СЗЗ и жилой застройки организован. Натурные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на границе СЗЗ и жилой застройки в период с 01.08.2016 года по 01.12.2016 года не проводились в связи с приостановкой производства из-за отсутствия заказов на переработку давальческого сырья и как следствие, отсутствия негативного воздействия на окружающую среду (Приказ генерального директора ООО «СибПромТех» от 01.08.2016 года № 12-0). Истец также указывает в иске, что на сегодняшний день в ООО «Сибирские Промышленные Технологии» сложилась тяжелая финансово-экономическая ситуация. Истец просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству в сумме до 37500руб., предоставить рассрочку его оплаты до 01.08.2017 года в следующем порядке: 6250 рублей до 01.03.2017 года, 6250 рублей до 01.04.2017 года, 6250 рублей до 01.05.2017 года, 6250 рублей до 01.06.2017 года, 6250 рублей до 01.07.2017 года, 6250 рублей до 01.08.2017 года. В судебном заседании представитель истца К. просила исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника -гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации – пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Как следует из материалов дела, решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27.05.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «СибПромТех» в срок до 01.12.2016 года обязано: - организовать ежемесячное проведение натурных (лабораторных) исследований загрязняющих атмосферный воздух веществ на границе СЗЗ и в жилой застройке в соответствии с программой производственного контроля. - разработать мероприятия по охране окружающей среды с целью предотвращения негативного влияния производственной деятельности ООО «СибПромТех» на среду обитания и здоровье населения, уменьшение вредного воздействия (загрязнение атмосферного воздуха) до значений, установленных гигиеническими нормативами. - разработать проект санитарно-защитной зоны ООО «СибПромТех и согласовать его в установленном порядке; получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии проекта СЗЗ санитарным правилам. На основании вышеуказанного решения суда Гурьевским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС ... (л.д.13-14). На основании исполнительного листа 10.01.2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району З. возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ООО «СибПромТех», в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 9-10). 24.01.2017 года судебным приставом – исполнителем З. вынесено постановление о взыскании с ООО «СибПромТех» исполнительского сбора в размере 50000 рублей (л.д.11-12). Как усматривается из сведений ООО «СибПромТех» от 09.12.2016 года, предоставленных Главному государственному санитарному врачу по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району С., во исполнение решения Гурьевского городского суда от 27.05.2016 года ООО «СибПромТех», в том числе, разработан проект санитарно-защитной зоны ООО «СибПромТех» и направлен на прохождение санитарно-эпидемиологической экспертизы в орган инспекции ИП Ч.. (л.д.15-16). Согласно представленным в материалы дела документам проект прошел санитарно-эпидемиологическую экспертизу, о чем 30.12.2016 года составлено экспертное заключение №1-784 (л.д.17-32). В период с 01.08.2016 года по 01.12.2016 года производство в ООО «СибПромТех» было приостановлено из-за отсутствия заказов. В связи с чем, а также по причине отсутствия выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу в указанный период лабораторный контроль качества атмосферного воздуха на границе ближайшей жилой застройки не производился (приказ №12-О от 01.08.2016 года, л.д.34). Согласно сведениям о доходах ООО «СибПромТех» доходы за 2016 год составили ...., затраты ...., убытки .... (л.д. 43). Учитывая степень вины истца, длительность проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта санитарно-защитной зоны; имущественное положение истца, в том числе связанное с приостановкой производства; обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Размер исполнительского сбора, в соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом установленных конкретных обстоятельств суд полагает возможным уменьшить на одну четверть, то есть на 12500руб., до 37500руб., уплату которого следует рассрочить до 01.08.2017г. на шесть месяцев согласно предложенного истцом графику. Руководствуясь ст.ст. 105, 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки уплаты удовлетворить. Уменьшить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» размер исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП от 10.01.2017 года до 37500 руб. Рассрочить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Промышленные Технологии» взыскание исполнительского сбора на шесть месяцев, определив следующий порядок его взыскания: 6250руб. – до 01.03.2017 года; 6250руб. – до 01.04.2017 года; 6250руб. – до 01.05.2017 года; 6250руб. – до 01.06.2017 года; 6250руб. – до 01.07.2017 года; 6250руб. – до 01.08.2017 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Козина Н.С. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 |