Постановление № 5-218/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 21 апреля 2020 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - гражданина Республики Таджикистан ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 переводчика ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № от 24.07.2019 сроком действия до 23.07.2029 выдан МВД Таджикистана, на миграционном учете состоявшего с 26.08.2019 до 10.11.2019 по адресу: Красноярск <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего <данные изъяты>, русским языком владеющего в недостаточной степени и в услугах переводчика нуждающегося, Согласно представленным материалам, 20.04.2020 года в 10.45 сотрудниками ДПС ГУ МВД России по Красноярскому краю на посту по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистана, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 12.08.2019 года, состоял на миграционном учете по месту пребывания с 26.08.2019 года до 10.11.2019 года по адресу: Красноярск <адрес>, проживает по адресу: <адрес><адрес>, 10.11.2019 года срок пребывания истек, однако Умарзода пределы Российской Федерации не покинул. 14.02.2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением Советского районного суда г. Красноярска был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, постановление вступило в законную силу 26.02.2020 г. Кроме того, по учетам АДИС Папилон установлено совпадение отпечатков пальцев гражданина Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого 17.11.2017 года УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю вынесено решение о неразрешении въезда в РФ в соответствии с пп 2 ч 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 10.11.2022 года в связи с тем, что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29.10.2017 года, с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Однако, 24.07.2019 года ФИО2 поменял установочные данные на ФИО1, получил национальный заграничный паспорт № сроком до 23.07.2019 и въехал на территорию РФ через КПП «Казанское авто». В нарушение п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 (ФИО2) не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления Советского районного суда г. Красноярска от 14.02.2020 года, а именно до 02.03.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Привлекаемое лицо Умарзода (ФИО2) при рассмотрении дела свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде самостоятельного выезда за пределы РФ. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции Шакович обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», судья находит, что в действиях иностранного гражданина имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданин Республики Таджикистан Умарзода постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.02.2020 года ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако данное постановление суда Умарзода не исполнено. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также является гражданином Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, в свою очередь, постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29.10.2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей и административным выдворением за пределы РФ, которое последним не исполнено. Суд считает, что вина Умарзода (ФИО2) в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, как письменным, так и устным при рассмотрении дела, сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Красноярское» о том, что Умарзода (ФИО2) уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезд. Действия Умарзода суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, и принимается во внимание, что Умарзода вину признал, в содеянном раскаялся, имеет четверых несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами. С учетом всех установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Умарзода за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении виновному дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. «б» ч.2 Указа Президента Российской Федерации № 274 от 18.04.2020 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в российской федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на период с 15 марта по 15 июня 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об их административном выдворении за пределы Российской Федерации. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования, применяемые к административному выдворению за пределы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента № 274 от 18.04.2020 года, нахожу не подлежащим назначению в отношении Умарзода дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и считаю возможным назначить по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф надлежит уплатить в доход федерального бюджета, взыскателем определить ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 188 912 499 901 292 674 83. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Т.В. Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |