Решение № 2-3056/2019 2-3056/2019~М-1523/2019 М-1523/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3056/2019

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



№ 2-3056/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк к У о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика – адвоката С, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей открыт счет и выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования. Ссылаясь на нарушение условий договора о размещении на счете карты денежных средств в размере не менее ежемесячного обязательного платежа, неисполнение требования о возврате задолженности, истец просит взыскать с У задолженность по кредитной карте в размере 211117,64 руб., из которой 186242,87 руб. - просроченный основной долг, 16826,66 руб. - просроченные проценты, 8048,11 руб. - неустойка на просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении ответчика У суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик по адресу регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику У назначен адвокат С в качестве представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, по заявлению У от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», впоследствии реорганизованным в ПАО «Сбербанк России», ей открыт счет и выдана кредитная карта «Visa Gold» сроком на 36 месяцев с установленным лимитом кредитования 120000 руб., впоследствии увеличивавшимся банком. Условия пользования кредитной карты приведены в заявлении заемщика, информации о полной стоимости кредита, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифах Банка. Согласно этим условиям ответчик обязалась исполнять свои обязательства путем ежемесячного внесения минимального месячного платежа, составлявшего 5% от суммы задолженности, и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка 35,8% годовых.

Из заявления ответчика на получение кредитной карты следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, (далее - Условия), установлено, что Условия, Памятка Держателя карты, Тарифы Банка, а также Заявление лица в совокупности составляют договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

В силу п. 1.4 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в Рублях Российской Федерации. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. 3.3 Условий).

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует ее личная подпись на выданном ей экземпляре указанной информации.

Из представленных истцом в материалы сведений следует, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, предоставив заемщику первоначально кредитные средства для совершения операций по карте с лимитом120000 рублей.

Также из материалов дела следует, что в период пользования картой У совершены расходные операции, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими. Вместе с тем, ответчик пользуясь картой, неоднократно нарушала порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению У мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с У задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 211117,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 186242,87 руб., просроченные проценты – 16826,66 руб., неустойка – 8048,11 руб., судом признается правильным. Оснований не согласиться с этим расчетом суд не находит, так как он произведен в соответствии с условиями договора и с учетом дат и сумм использовавшихся ответчиком кредитных средств и вносившихся ею платежей, подробно отраженных в отчетах по кредитной карте. Каких-либо доказательств исполнения обязательств в большем размере, чем отражено в представленных банком отчетах по кредитной карте, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с У в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 211117,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5311,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк к У - удовлетворить.

Взыскать с У 211117,64 рублей в счет погашения кредитной задолженности, а также 5311,18 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10 июня 2019 года.

Председательствующий Е.Н. Боломожнова



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)