Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на наследуемое имущество, а именно, на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1. При жизни ФИО1 владел земельным участком с расположенным на нем жилым домом по <адрес>. ФИО1 в браке не состоял и детей не имел. Родители ФИО1 умерли. Наследниками по закону являются: брат- ФИО8, сестра- ФИО7. В связи с отсутствие документов, иначе как в судебном порядке оформить указанное имущество в соответствие с требованиями закона не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО9 на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель Заринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял.

С учетом мнения явившегося в судебное заседание истицы и ее представителя, не возражавших против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав доводы и пояснения истицы и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, снят с рег. учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, вновь зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10).

Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором по Залесовскому району Заринского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, имеется запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО2, мать- ФИО3 (л.д.6).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Залесовским с/с Сорокинского района Алтайского края, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, его родителями являются отец – ФИО2, мать –ФИО3 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ с.Залесово райбюро ЗАГС Алтайского края, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, её родителями являются отец – ФИО2, мать –ФИО3 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Залесовского района Алтайского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № (л.д.9).

Согласно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором по Залесовскому району Заринского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, имеется запись акта о смерти ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> из категории земель населенных пунктов (л.д.7).

Из уведомлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственнике земельного участка, жилого помещения по <адрес> не имеется, кадастровая стоимость земельного участка по <адрес> составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость жилого дома по <адрес> составляет <данные изъяты>. (л.д.12-13).

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что родители ФИО1 как ФИО2, так и ФИО3 умерли.

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет.

В силу ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; наследниками второй очереди по закону, являются в случае отсутствия наследников первой очереди по закону, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, как ФИО7, так и ФИО8 являются наследниками к имуществу умершего их родного брата ФИО1

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства ее права как наследника по закону к имуществу умершего ФИО1

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.20).

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО8 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что знает семью Т-вых очень давно, являлись соседями. После смерти ФИО1 в оспариваемом доме остался проживать ФИО8, ФИО7 приходила, ухаживала за домом, садила огород;

- показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что после смерти ФИО1 в доме по <адрес> стал проживать ФИО8 ФИО7 по указанному адресу садила огород, делала ремонт в доме. В настоящее время ФИО8 лежит в больнице, а ФИО7 закрыла дом на замок, принимает меры к сохранности дома проверяя, чтобы все было на месте.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 не претендует на указанное наследство не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку ФИО7 предприняла действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти её брата ФИО1, фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома № по <адрес>, суд находит установленным, что факт принятии вышеуказанного наследства ФИО7 в указанном объеме, установлен.

Таким образом, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.6 и п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия ФИО7 наследства после смерти ее брата ФИО1, в том числе и в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома № по <адрес>, в связи с чем признает за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в полном объеме.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года.

Председательствующий: В.М Гайдабура