Решение № 2-399/2019 2-399/2019(2-6643/2018;)~М-6119/2018 2-6643/2018 М-6119/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-399/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Голубцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к АО «ДИКСИ Юг» об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ

Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратились в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг», просили обязать ответчика прекратить реализацию табачных изделий в магазине Дикси №, расположенном по адресу: <адрес> в магазине Дикси № расположенном по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещений магазина Дикси №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осмотр помещений магазина Дикси №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотров установлено, что в вышеуказанных магазинах осуществляется розничная продажа табачных изделий (сигарет). Табачные изделия реализуются в торговых залах магазинов на кассах. В ходе проведения административного расследования было установлено, что в непосредственной близости от магазина Дикси № по адресу: <адрес>, находится образовательное учреждение МУДО «Дом творчества» Сланцевского муниципального района. Фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от входа в магазин Дикси № до входа в помещения МУДО «Дом творчества» Сланцевского муниципального района составляет <данные изъяты> метров. В непосредственной близости от магазина Дикси № по адресу: расположенном <адрес>. находится образовательное учреждение ГКОУ ЛО «Сланцевская школа-интернат, реализующая адаптированные образовательные программы». Фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от входа в магазин Дикси № до входа в помещения ГКОУ ЛО «Сланцевская школа-интернат, реализующая адаптированные образовательные программы» составляет <данные изъяты> метров. В связи с изложенным полагают, что ответчик осуществляет противоправную деятельность по реализации табачной продукции, в связи с чем вынуждены были обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - представитель Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - представитель - АО «ДИКСИ Юг» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 53).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ленинградской области в Кингисеннском, Сланцевском, Волосовском районах было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении АО «ДИКСИ Юг» по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.53 КоАП РФ, для решения вопроса о наличии в указанных данных события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.53 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение провести административное расследование в виде осмотра помещений магазинов ФИО1 «ДИКСИ Юг», реализуемой табачной продукции, определения расстояний от организаций торговли до образовательных учреждений, изучения документов (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ленинградской области в Кингисеннском, Сланцевском, <адрес>х в адрес Руководителя АО «ДИКСИ Юг» было направлено определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7).

В рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещений магазина Дикси №, расположенном по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ осмотр помещений магазина Дикси №, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотров установлено, что в вышеуказанных магазинах осуществляется розничная продажа табачных изделий (сигарет). Табачные изделия реализуются в торговых залах магазинов на кассах. В соответствии с требованиями части 5 статьи 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной продажи в магазинах «Дикси», доведена до потребителя посредством прейскурантов. Прейскуранты размещены. на кассах магазинов, владелец товара никаким образом не определил, что товар не предназначен для продажи (л.д. 8-9, 10-11, 19-20, 21-22, 41-42, 43).

В ходе проведения административного расследования было установлено, что в непосредственной близости от магазина Дикси №, расположенного по адресу: <адрес>, находится образовательное учреждение МУДО «Дом творчества» Сланцевского муниципального района. Фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от входа в магазин Дикси № до входа в помещения МУДО «Дом творчества» Сланцевского муниципального района составляет <данные изъяты> метров. В непосредственной близости от магазина Дикси №, расположенного по адресу: <адрес>, находится образовательное учреждение ГКОУ ЛО «Сланцевская школа-интернат, реализующая адаптированные образовательные программы». Фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от входа в магазин Дикси № до входа в помещения ГКОУ ЛО «Сланцевская школа-интернат, реализующая адаптированные образовательные программы» составляет <данные изъяты> метров (л.д. 12-18, 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кингисеннском, Волосовском, Сланцевском районах ФИО2 был составлен протокол № об административных правонарушениях, выявленных в ходе проведения административного расследования в отношении АО «ДИКСИ Юг» в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-34, 35).

На основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ДИКСИ Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.53 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ АО «ДИКСИ Юг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.53 ч. 1 КоАП РФ в размере <данные изъяты>. (л.д. 36-40, 41).

Также в материалы дела было представлено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ДИКСИ Юг» ранее уже признавалось виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.53 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ АО «ДИКСИ Юг» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.53 ч. 1 КоАП РФ в размере <данные изъяты> (л.д. 45-48).

В соответствии с пунктом 8 статьи 11 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", «В целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляются следующие меры, в том числе ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями».

Согласно подпункта 2 пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", «Запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг».

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации", «образовательная организация - это некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств,соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ и опровергающих доводы истца, ответчиком суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт реализации табачных изделий в магазинах АО «Дикси Юг» в непосредственной близости к детским образовательным учреждениям, суд полагает требования Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области обоснованными, в связи с чем удовлетворяет в полном объеме.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «ДИКСИ Юг» прекратить реализацию табачных изделий в магазине Дикси №, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать АО «ДИКСИ Юг» прекратить реализацию табачных изделий в магазине Дикси №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья -подпись- Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>