Решение № 2-3750/2019 2-3750/2019~М-2254/2019 М-2254/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3750/2019

Дело № 2-3750/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Васеко Н.В.

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что на основании договора уступки прав требования к ней перешли права требования к ответчику исполнения обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» договору займа. По условиям этого договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб.00 коп., на срок 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных ответчиком платежей сумма займа изменилась до 4 865 руб. 31 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 730,0% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, просила взыскать с ФИО1 сумму основного долга 4 865 руб.31 коп., проценты 102 560 руб. 73 коп., неустойку 2 807 руб. 22 коп., юридические услуги 3 000 руб.00 коп., рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с требованием не согласилась, при этом не отрицала, что в декабре 2105 г. брала в займ 5 000 руб.00 коп., обстоятельства не помнит. Дополнительное соглашение не подписывала. Просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа до зарплаты по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму 5 000 руб.00 коп., на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 730,5% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств на сумму займа начисляется неустойка 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Договором также предусмотрена уступка прав. Договор подписан сторонами, что говорит о его действительности. Факт выдачи денежных средств в размере 5 000 руб.00 коп., подтверждается расходным кассовым ордером и не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение изменяющее сумму основного долга до 4 865 руб. 37 коп. и срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности с ФИО1 на основании договора уступки прав требования перешли к ИП ФИО2, что подтверждается представленным договором.

Ненадлежащее исполнение условий настоящего договора и наличие задолженности ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.1.ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку дата возврата определена дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ

Обращение в суд с настоящим иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, при этом в производстве мирового судьи заявление ИП ФИО2 находилось один день ДД.ММ.ГГГГ в результате которого определением мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска было отказано в вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 г.