Решение № 2-1707/2025 2-1707/2025~М-573/2025 М-573/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1707/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское № 2-1707/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волжский 12 марта 2025 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Селезнева Е.В., при помощнике судьи Барановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 денежные средства, которыми она воспользовалась. Ответчик уклонялся от погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 257 082,66 рублей. Истец просит: взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере 257 082,66 рублей, госпошлину 8712,48 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание, доверила представление интересов ФИО2, который в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. ФИО1 была выдана кредитная карта по договору №.... Ей также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты. ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашения, в связи с чем образовалась задолженность. Банком был выставлен заключительный счет, согласно которому размер задолженности ФИО3 составляет 264 161,85 рублей, срок уплаты до "."..г.. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом выставленного заключительно счета, истцу стало известно о нарушении его прав "."..г., срок исковой давности заканчивается "."..г.. С судебным приказом истец обратился в январе 2024 года, исковое заявление направлено в суд "."..г.. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (№...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области. Судья: Е.В. Селезнев Мотивированный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года. Судья: Е.В. Селезнев Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Селезнев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |