Постановление № 5-1672/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1672/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

22 декабря 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 21.12.2017, в 23 часа 05 минут, находясь в общественном месте – в помещении санпропускника ЦГБ № 1, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается заявлением ФИО2 (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 3, 4), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, 21.12.2017, в 23 часа 05 минут, находясь в общественном месте – в помещении санпропускника ЦГБ <...>, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от 21.12.2017 (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В качестве отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по <...>, ИНН <***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа - административный штраф, идентификатор 18880342170000446399).

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс