Постановление № 5-1826/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-1826/2024




№ 5-1826/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-005589-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 октября 2024 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского округа Ставропольского края Драчева О.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., Казахская ССР, гражданина РФ, являющегося ИП, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: ДНР, .............., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в течении года не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


должностным лицом – полицейским ОРППСП отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что ФИО1, .............., примерно 16 часов 19 минут, находясь по адресу: .............., тер. Аэропорта водитель ФИО1 управлял т/с Мазда сх-5, г/н К 482 0540ВА180 не выполнил требование уполномоченного должностного лица прекратить противоправные действия, а именно не эксплуатировать данное т/с, светопропускаемость передних боковых и лобового стекла которого не соответствует п. 4.3 прил. 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных т/с. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не отрицал факт совершения им правонарушения.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ОМВД России по МГО, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие инвалидности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

В силу изложенного, и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, .............. года рождения (паспорт .............. .............. выдан ..............), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), КПП 263001001, ИНН <***>, код ОКТМО 07639101, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, УИН 18810426243000004760.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Драчева



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Драчева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)