Постановление № 5-786/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-786/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сарафанов С.А. (<адрес>А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА>, уроженца <адрес>, работающего ГУП ВНИАЛМИ ПАТА № - слесарем, инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - <ДАТА>, <ДАТА>.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 часов 10 минут у <адрес>, находясь в общественном месте в нетрезвом виде, гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить ругаться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст, 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> в 18 часов 10 минут у <адрес>, находясь в общественном месте в нетрезвом виде, гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить ругаться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно показания ФИО2 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 695398, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что <ДАТА> в 18 часов 10 минут у <адрес>, находясь в общественном месте в нетрезвом виде, гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить ругаться не

реагировал и продолжал свои хулиганские действия сведениями на лицо, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного нарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений - <ДАТА>, <ДАТА>.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП № Управления МВДРФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировскийрайонный суд г. Волгограда.

Судья С.А. Сарафанов