Постановление № 5-136/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 23 марта 2017г. Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении предприятия общественного питания ИП ФИО1 <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №),расположенного по адресу: <адрес>, Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 10.02.2017г. составлен в отношении ИП ФИО1, протокол №40 об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 20.02.2017г. дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. ФИО1, в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент договор аренды данного помещения расторгнут. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ИП ФИО1,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении №40 от 10 февраля 2017 г. следует, что 01.02.2017 года с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, было проведено обследование предприятия общественного питания ИП ФИО1, по адресу: <адрес>, в результате которого было установлено, что осуществляется оказание услуг общественного питания, путем раздачи готовой продукции(картофельное пюре, шницель, мясо по французски, поджарка свиная, печень куриная в сметане) в посуду многоразового использования с нарушением санитарных норм и правил: в предприятии отсутствуют дезинфицирующие средства, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние полки для хранения посуды – гигиеническое покрытие отслоилось, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, осуществляется раздача готовой продукции в посуду многоразового использования при отсутствии достаточного количества ванн для мытья столовой, стеклянной и кухонной посуды, над моечными ваннами не вывешена инструкция по мытью посуды и разведению дезинфицирующих средств, что является нарушением п.п.5.15, 5.16, 6.11, 6.16, 6.21 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 01.02.2017г. №40. Вина ИП ФИО1. выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ИП ФИО1. по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что в настоящий момент предприятие общественного питания ИП ФИО1 по настоящему адресу не располагается, что подтверждается договором о расторжении аренды помещения. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, - Признать ИП ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 |