Постановление № 5-1069/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1069/2017

Дело № 5-1069/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинске 23 октября 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Ефимова Н.В.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2017 года около 08.00 часов ФИО2, управляя автомашиной «Фольксваген Sharan», г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь возле дома <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории, в нарушение пункта 8.3 ПДД, не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, двигавшемуся по тротуару, расположенному вдоль проезжей части, и совершил на него наезд. В результате наезда ФИО1 получил телесные повреждения, которые повлекли причинение вреда его здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушении признал и показал, что в указанное время осуществлял выезд с дворовой территории между домами <адрес> со скоростью около 10 км/ч. посмотрел по сторонам, велосипедиста не заметил. Велосипедист двигался по тротуару, идущему вдоль проезжей части, когда заметил велосипедиста уже перед капотом машины, нажал на тормоз, но расстояние было небольшое, поэтому передним бампером задел переднее колесо велосипеда, отчего велосипедист упал. Он вышел из машины, помог велосипедисту подняться, предложил вызвать скорую помощь. Тот отказался, поэтому он уехал с места ДТП. Впоследствии оказалось, что велосипедист обратился за медицинской помощью, в связи с чем, в ГИБДД был составлен протокол о ДТП.

Потерпевший ФИО1 показал, что 25.04.17 г. утром он ехал на велосипеде по тротуару вдоль домов на <адрес>. При выезде между домами <данные изъяты> из дворовой территории выезжала «иномарка», водитель которой видимо, поздно его заметил, не успел затормозить и сбил его. Удар пришелся в переднее колесо велосипеда, отчего он потерял равновесие и упал. Водитель подошел к нему, предложил вызвать скорую помощь, но он отказался. Водитель уехал, а он (ФИО1) поехал на дачу. Через некоторое время в этот же день плохо себя почувствовал, вызвал скорую помощь, его госпитализировали в Горбольницу № 2, где поставили диагноз – <данные изъяты>, проходил лечение в нейрохирургическом отделении.

Выслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, в результате чего совершил на него наезд, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного УВД об обращении ФИО1 25.04.17 г. в 11.02 часов в Горбольницу № 2 с диагнозом <данные изъяты> в связи с ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицами; объяснениями ФИО2, ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1 от 07.07.17 г. №. Не доверять указанным документа у суда оснований не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 07.07.17 г. № в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен разрыв ключично-акромиального сочленения 1 степени. Это повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04. 2008 г. № 194н) вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к средней тяжести.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и наступившими последствиями.

Таким образом, вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: