Решение № 2-3991/2025 2-3991/2025~М-1730/2025 М-1730/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3991/2025

63RS0038-01-2025-002646-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при помощнике судьи Русяевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3991/2025 по иску ФИО1 к администрации городского округа Самара, ФИО5, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО5, администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2, наследственное дело не открывалось. Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется.

Наледственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 Если при жизни всех собственников квартиры, между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, доли участников общей собственности, в том числе и доля умершего на жилое помещение признаются равными.

В течение установленного законом сроком, истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, с 26.06.2019г. вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивала налоги и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом, уточненных требований, истец просила суд определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, следующим образом: ФИО2 - 1/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли, установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 26.06.2019г., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 52,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Просила суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку после смерти матери, истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, наследственное дело не открывалось. Истцом не представлено доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства в юридически значимый период.

Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента градостроительства городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель ФИО7 указала, что в спорной квартире проживала ФИО2 с дочерью ФИО3 В 2019г. ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, ФИО3 владеет, пользуется, осуществляет уход за данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании свидетель ФИО8 указала, что является тетей истца. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>22, проживала ФИО2 с дочерью ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, наследственное дело не открывалось. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, ФИО3 владеет, осуществляет уход за данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно общедоступным сведениям единой информационной системы нотариата (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ФИО2, нотариусами <адрес> не заводилось.

ФИО1 является наследником первой очереди, других наследников не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности - ФИО2, ФИО3, ФИО4

При жизни всех собственников квартиры, доли каждого из участников в праве на общее имущество не определены.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, доли участников общей собственности, в том числе и доля умершего на жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд полагает определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, следующим образом: ФИО2 - 1/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли.

Также судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 (1/3 доли), а именно владеет и пользуется спорной квартирой, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает налоги, коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8

Показания данных свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца в материалы дела доказательства, подтверждают, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, требования ФИО1 о признании права собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика об отсутствиии оснований для удовлетворения требований истца и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Самара, ФИО5, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности в квартире, площадью 52,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, следующим образом: ФИО2 - 1/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли, ФИО5 - 1/3 доли.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 27.06.2019г. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М.Золотова