Постановление № 5-1522/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1522/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес> при приеме документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался,услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, затем заехал ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день заехал обратно в РФ. Получал патент от ДД.ММ.ГГГГ, который оплачивал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Проживает в <адрес> с детьми и супругой – гражданами <данные изъяты>. Обязуется устранить нарушение. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, патента, квитанций ФИО2; сведениями из <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил патент. Действие патента закончилось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку далее оплачен несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок его пребывания в РФ – 90 суток с даты въезда, истек ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО2 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, и находился в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ и уклонялся от выезда с территории РФ. В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказанияФИО2, суд учитывает его личность, имущественноеположение, характер административного проступка.К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПризнатьФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ ФИО2 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |